|
> Позволю себе не согласиться с вашим мнением (см. dn-comment
к пресс-релизу
студии Лебедева от 21 декабря 2001), что новая
промдизайн работа от ALG удалась. И выскажу собственные соображения.
Хотя я не промдизайнер, но попробую поработать «имитацией пользователя».
Во-первых, не ясен ценовой диапазон изделия. А его полезно знать
для более правильной оценки. Я полагаю это за 400$. То есть это
не рядовой хай-фай, а повыше будет.
Во-вторых. Исполнение под дерево абсолютно не сочетается со стилем
этой модели. А вот «металлическое» исполнение с минималистическим
хай-теком – как раз. Кстати, «вид сзади» удался куда лучше, чем
«вид спереди». Не подумайте ничего лишнего.
В-третьих. И самое главное. Компоновка управляющего блока (или как
его там правильно обозвать?).
Щелевой разъем для компакт-диска – решение крайне подозрительное.
Представим себе пользователя в не очень координированном состоянии
(с бодуна или устал или ночью полез диск менять, а свет включить
нельзя, разбудишь кого-нить). Попадание в трэй идет легко и непринужденно.
Если имеем откидную крышку привода (пардон, терминов не знаю), то
нащупываем центр и кладем диск. Тоже почти без проблем. Даже в горизонтальную
щель и то можно попасть. А вертикально расположенную? Даже в абсолютно
координированном состоянии это сделать будет с первого раза нелегко.
Какой стороной вставлять? Тоже вопрос. Здесь не работает принцип
«картинка сверху». Кто-то может с первого раза не угадать. И кстати,
как там у привода с виброустойчивостью? У управляющего блока, как
я понял по меню, есть только вертикальное расположение. Тогда пусть
нам скажут его линейные размеры и массу. Ибо мне крайне интересно,
как этот девайс выдержит синхронные прыжки 4-5 человек в квартире
(ведь этот девайс не только для эмбиента и классической музыки),
не упадет ли на бок?
Ну и плюс эта «хитрая» идея с двумя радиопультами. Положим я разбомбил
один пульт, как его заменить? Не срывать же с лицевой панели, некрасиво
все-таки... Обычный ИК-пульт можно заменить, банально купив на рынке
такой же или схожий. Где взять будет радиопульт? Будет ли давать
этот пульт наводки как обьчный радиотелефон? Форма пульта у меня
вызывает недоумение. Зачем такой выпирающий шаттл? Сколько это все
весит? Неужели это действительно удобно ложится в руку? Создатели
себе представляют, что будет с пультом, если уронить? У обычного
ИК-пульта разве что батареи вылетят. А здесь почти наверняка грохнется
«многофункциональный регулятор». Если уж делать шаттл, то он должен
быть слегка утоплен, так его расколбасить меньше шансов. А уж как
легко задеть пультом от ALG какие-нить посторонние детали в виде
двери, стенок шкафа и т.д. Разве вы никогда не ходили с пультом
по комнате?
Но давайте теперь обсудим компоновку кнопок на пульте и меню «регулятора».
Решение разнести кнопки «>|» и «>>» спорно. Ребята из Kenwood
уже пробовали это в своих микросистемах – получилось плохо (отчасти
из-за того, что эти кнопки очень далеко были разнесены друг от друга),
пользователь проматывал -дцать треков, пока соображал что есть другая
кнопка для перемотки. В искомом пульте они рядом – это радует.
Теперь такой вопрос, где на пульте кнопка «power»? Она разве не
нужна? Почему не отмечены цифрами кнопки, отвечаю за память на радиостанции?
Система знает всего 10 станций? Если больше, то как перейти к следующему
десятку? Зачем нужен индикатор «стерео/моно», если нет кнопки переключения
между этими режимами – только для радио? Крайне интересно, как шаттл
будет регулировать одновременно громкость / настройка радио и громкость
/ номер трека? Где магическая кнопочка «shift»?
Из-за маленького меню CD-text однозначно отменяется. Уровень сигнала
и число треков объединены. Зашибись. А сколько ж установок по уровню
звука? Только 16 (я таки посчитал число точек)? А разве треков не
бывает больше 16? Как должен отображаться 23 трек? «Большая проблема
с точки зрения использования интерфейса возникает тогда, когда элементы
управления одной и той же функцией совершенно не похожи внешне.
Регулятор громкости может быть в форме круглой ручки, в то время
как на пульте управления ту же функцию выполняют две кнопки. Это
не просто неудобно. Это создает очень большие психологические сложности,
так как у пользователя не вырабатывается моторная память». Тоже
мне, блин, забота о пользователе.
Да это давно стало стандартом, как раскладка клавиатуры qwerty.
Если раскладки более удобные, да только секретарша откажется печатать
на такой клаве – привыкла, понимаешь, к стандартной. Вот также и
с пультом. А про психологические сложности и моторную память – это
гон, призванный объяснить подозрительного плана новации. Можете
считать меня консерватором, но по мне это творение ALG – отстой.
А пульты ребятам надо поучиться создавать у Samsung-а – корейские
товарищи туго знают свое дело.
Алексей Гряцких
дизайнер, копирайтер, почти журналист и почти материаловед полупроводниковых
материалов :-))
rec2k@mailru.com
|
